相声演员郭德纲在京剧《济公活佛》演出中篡改《弹起我心爱的土琵琶》，有一个现实问题和一个深层问题。
现实问题就是武汉文旅已经证实的未报备问题，这件事在网上引起的争议较少。
深层问题则是郭德纲篡改红色经典歌曲到底有多大错？往小了说涉嫌侵犯歌曲版权和作品完整权，往大了说有消解历史记忆和伤害民族情感的问题。
如果这只是个案其问题尚且不严重，但随着郭德纲篡改红歌被立案调查登上热搜并持续在网上发酵，网友们在郭德纲粉丝的 " 帮助 " 下又翻出郭德纲大量戏谑调侃英烈人物的段子。
郭德纲曾在之前多次演出中用戏谑的语言、表情和动作，对多位家喻户晓的著名英烈人物进行恶搞，其尺度之大范围之广行为之恶劣称得上令人发指。
与此同时，一些支持郭德纲的人反而认为郭德纲没犯错，他们的理由是 " 相声就是图一乐 " 或 " 京剧就是图一乐 "，甚至还有人大言不惭说一个民族要有自信，必须包容任何戏谑调侃，更有甚者还搬出了 " 言论自由 "。
对于郭德纲篡改红色经典以及戏谑调侃英烈人物这种做法，其实早在大致 200 年前就已经有人明确指出其中潜藏的风险，这个人就是清代著名诗人、文学家、思想家龚自珍。
龚自珍于 1825 年写了论文集《古史钩沉论》，在第二篇里他写了这样一段话：
灭人之国，必先去其史；隳人之枋，败人之纲纪，必先去其史；绝人之才，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。
翻译成白话大致是这样的：
想要灭亡一个国家，一定要先毁掉该国历史。
想要摧毁一个国家的立国之本，一定要先毁掉该国历史。
想要扼杀一个国家的教育和传承，一定要先毁掉该国历史。
想要抹除一个民族的根基和传统，一定要先毁掉该国历史。
唐太宗李世民曾说过 " 以史为鉴，可以知兴替 "，这是在强调学习历史的作用。龚自珍这番话则强调了保护历史的巨大价值，这也是为什么历朝历代都注重修史的重要原因，延续五千年的中华文明之所以始终保持旺盛生命力也和我国传统有序的历史有关。
说回郭德纲的问题，如果你只看见他用经典红色歌曲和著名英烈人物当搞笑包袱，那就只是看到表面，深层次的问题则在于郭德纲的做法恰恰是在危害历史的传承。
第一、郭德纲针对的是国家历史中的核心元素
郭德纲戏谑篡改的《弹起我心爱的土琵琶》来自老电影《铁道游击队》，这首歌并非普通歌曲，承载的是鲁南铁道游击队的抗日功绩，其背后的历史则是抗日战争。
2019 年，《弹起我心爱的土琵琶》入选中宣部评选的 " 庆祝中华人民共和国成立 70 周年优秀歌曲 100 首 " 名单。
2025 年 9 月 3 日，《弹起我心爱的土琵琶》入选 " 纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年文艺晚会 " 节目单。
郭德纲用菜刀当铡刀、碉堡磨菜刀、胸口挡菜刀等包袱直接指名道姓调侃了几位著名英烈人物，这几位英烈人物称得上家喻户晓，他们不仅是孩子们从小就学习的英雄，他们身上也都承载了国家历史和民族情感。
郭德纲拿家喻户晓的红色经典和英烈人物当戏谑恶搞的包袱，不仅仅是不尊重不敬畏的问题，关键是这种恶搞在一定程度上属于消解历史的行为，当然是一个错误。
第二、郭德纲的影响力扩大了错误
郭德纲是知名相声明星，拥有海量粉丝，相当一部分郭德纲粉丝对其非常 " 忠诚 "，他们坚持的原则就是 " 郭德纲永远没有错 "，如果你说郭德纲犯错了，那就是在打压他。
就像这次武汉文旅立案调查郭德纲篡改红歌，有不少郭德纲粉丝就将矛头对准了武汉文旅和举报网友，根本不去检讨郭德纲到底犯了什么错。
此外，由于郭德纲此次戏谑调侃的是红色经典歌曲和著名英烈人物，一些心怀叵测的海外媒体和海外博主 " 闻着味儿 " 就围了过来，一边支持郭德纲戏谑篡改红色经典，一边对我国阴阳怪气指手画脚。
也就是说，郭德纲篡改红色经典和戏谑英烈人物已经不是单纯的娱乐问题，也不只是文化市场监管问题，一定程度上其影响力已经上升到了社会层面甚至国际层面。
一个错误的影响范围越小，其危害程度越小，反之就越大。
第三、郭德纲的错误具有相当强的迷惑性和隐蔽性
如果一位大学教授在讲台上公然抹黑否定铁道游击队抗日功绩，估计不会有人为其辩护，毕竟这种错误太过于明显。
如果一个自媒体博主在网上发布视频公然抹黑著名英烈人物，估计也不会有人为其狡辩，直接封杀甚至判刑应该也不会有人反对，毕竟这种行为已经违反相关法律，构成了犯罪。
郭德纲篡改红色经典歌曲的行为包裹着京剧外衣，郭德纲戏谑调侃英烈人物的行为包裹着相声外衣，这就具有相当强的迷惑性和隐蔽性，也给一些人提供了为其辩解的理由，相声就是图一乐，京剧就是图一乐，或者就是 " 要给文艺工作者包容空间 "，天知道郭德纲算哪门子的文艺工作者。
从 2025 年 11 月到 2026 年 8 月，郭德纲在舞台上先是用 " 强行慰问 " 抹黑国有文艺院团公益演出事业，然后用 " 百花齐放是放屁 " 抹黑文艺事业双百方针，再然后就是公然篡改戏谑红色经典歌曲。
再加上之前郭德纲曾多次戏谑调侃英烈人物，如果说一个人犯一次类似错误是偶然，还可以用文艺创作失误来狡辩，可如果一个人连续在同一类事情上反复触碰底线，那还是偶发的错误吗？再为其辩解也就失去了可信度。
不要以为郭德纲一次篡改红歌或几次调侃英烈只是小错误，如果这种 " 小错误 " 得不到及时有效纠正，其带来的负面影响将会持续扩大甚至不可收拾，最后毁掉是国家的历史和民族的记忆。
千里之堤溃于蚁穴，有的原则性错误不可轻视。
一鼎盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
